ANUNCIO ESTELAR

Ayer jueves, se lanzó el primer Anuncio Publicitario al espacio, y fue Doritos quién apostó por ese mercado de Consumidores Galácticos.

Agencia EFE

...No creo que tenga muchos pedidos estelares, pero aquí estamos los terrícolas hablando de ello con una bolsa de sus snacks en la mano. Y por supuesto, las futuras generaciones de estudiantes de marketing rememorarán la anécdota.

¿Qué científicos se han apuntado al “hito”? Los de la Universidad de Leicester, que afirmaron que este lanzamiento supone "un pequeño paso para el hombre, pero un gran salto para la publicidad".

¿Qué opinará Neil Armstrong del plagio?

El Spot es un video de treinta segundos que muestra a una tribu de Doritos escapando de una bolsa y sacrificando a uno de sus miembros como tributo al Dios de la Salsa.

La grabación se codificó con un sistema binario con la finalidad de que cualquier vida inteligente del Cosmos pueda descifrarla.

Pero, ¿los alienígenas inteligentes entenderán el mensaje?

Retransmisión:

El anuncio lo retransmitió el radar del Centro Espacial de la Eiscat (Asociación Científica Europea de Radares de Dispersión Inconexa), radicado en el océano Ártico.

El anuncio viaja a la velocidad de la luz. Tardó un segundo en pasar la Luna, cuatro minutos y medio en dejar atrás Marte, nueve minutos en rebasar el Sol y en menos tiempo que un vuelo Madrid-Nueva York el mensaje abandonó el perímetro de nuestro sistema solar.

Finalmente, para el 2050 acabará en un Sistema Solar localizado a 42 años luz de la Tierra y cuyos planetas orbitan en torno a la estrella 47 Ursai majoris (UMA-47), que se halla en la Constelación de la Osa Mayor.

Repercusiones comerciales:

Los consumidores virtuales de UMA-47, en caso de gustar por este producto, no podrían hacer llegar su pedido a la Tierra hasta el 2092, eso sin huelgas de transporte ni de controladores aéreos.

¡Paciencia, Doritos¡

¡Perdonar extraterrestres que empecemos a invadiros!

LA HISTORIA COMPLETA: Doritos makes history with world's first extra terrestrial advert

EEUU copia discos duros de viajeros

Las autoridades aduaneras de Estados Unidos pueden copiarse ficheros de tu portátil o incluso confiscártelo si así lo consideran necesario por motivos de seguridad.


Si viajas a Estados Unidos mejor cuida las bromas que puedan interpretarse por sus autoridades como políticamente incorrectas, especialmente todo lo relacionado con el terrorismo internacional.

En mi última visita a USA -hace dos años- al llegar al aeropuerto de San Francisco tuve la sensación de estar en una película futurista: Control de iris, compartimentos de detección de productos químicos en el cuerpo, interrogatorios interminables, ahora arranca el portátil, después deshace completamente toda tu bolsa de aseo... y no te pongas nervioso que puede ser sospechoso.

Ahora he leído que los afables funcionarios de aduanas y la policía de inmigración tienen plenos poderes para no sólo examinar los archivos de tu portátil sino incluso hacerse copia de lo que estimen necesario -incluso confiscar el ordenador-

Aparte de tener cuidado de no llevar software pirata -que allí está muy penado-, también es recomendable no llevar presentaciones humorísticas sobre asuntos delicados en dicho país, para evitar suspicacias y malentendidos.

Muchos ciudadanos y asociaciones en USA -como la prestigiosa EFF (Electronic Frontier Foundation) se han quejado a las autoridades por esta violación de la privacidad.

SOFTWARE CONTRA PLAGIADORES DE INTERNET

¡CUIDADO con COPY/PASTE!

En Japón ya han desarrollado un software que detecta trabajos en los que los estudiantes hayan copiado y pegado desde sitios web.

Kazunari Sugimitsu, un profesor ingeniero y director del Research Center for Intellectual Property Science at Kanazawa Institute of Technology, ya ha solicitado la patente del software que busca pasajes idénticos a los existentes en la red.

En 2009 prevé comercializarlo a nivel mundial, empezando por Universidades y Escuelas Superiores, especialmente pensado en las tesis doctorales y proyectos finales.

Si el programa detecta frases idénticas a otras existentes en internet, proporcionará la URL al profesor para que pueda chequear.

¿Qué pensáis?

Juicio a un 'blogger' denunciado por SGAE

Julio Alonso, director de WeblogsSL -la mayor red hispana de blogs- mañana miércoles se enfrenta a un juicio por demanda contra el honor tras la publicación en 2004 de un post en su blog sobre el lanzamiento de un Google Bombing contra la SGAE -método por el cual es posible colocar ciertas webs en los primeros resultados de una búsqueda en Google utilizando un texto específico-. En esta ocasión se estableció un enlace a la página de la SGAE con el título "ladrones".

SGAE reclama en el juicio una indemnización de 9.000 euros.

Seguramente se aplique la Ley de Prensa a falta de una legislación más adecuada a las TICs, aunque todo sea distinto: En los Blogs no hay Mesas de Redacción, Directores de Contenido, Redactores Jefes, Directores Editoriales, Responsables de la línea editorial, ni equipos de abogados, etc...

REGULACION LEGAL DE LOS BLOG

Ahora es la la Comisión Europea quien sienta las bases para regular los blogs.

La iniciativa será debatida por el Parlamento Europeo en septiembre

Se trata de regular los blogs y eliminar el anonimato de Internet a través de un DNI para bloggers.

¿Quién presiona? ¿Quién se siente perjudicado por los blogs? ¿los blogs están más intoxicados que las noticias controladas por los grupos de comunicación?

¿Te parece bien que los políticos y legisladores decidan qué es ético y veraz y qué no lo es? Y si consideran a un blog o blogger poco veraz ¿lo prohibirán? ¿lo perseguirán?

Por ahora La Comisión Europea de Cultura "sólo" contempla que el blogger informe "voluntariamente" de su identidad, de sus intereses políticos y sociales. También se querrá tener un censo de bloggers.

Según datos de Technorati, el motor más importante para realizar búsquedas de blogs en la actualidad existen unos 113 millones de blogs con crecimiento de 120.000 bitácoras al día.

WIKIPEDIA TIENE COMPETENCIA ---> LAROUSSE

Larousse, con más de ciento cincuenta años de antigüedad, por fin entra en el mercado de las nuevas tecnologías.

La editorial enciclopedista más famosa del mundo, quiere ponerse al día con las nuevas tecnologías y se lanza a su versión en línea.

¿Qué valor añadido ofrece con respecto al sistema Wiki?:

* Clientela francófona muy enfrentada al mundo anglosajón de wikipedia.
* El prestigio de sus colaboradores.
* Aprovechar su renombre y presencia mundial de su enciclopedia.


La revolución tecnológica lleva años machacando las ventas de la mítica enciclopedia en papel, lo que unido a la importancia de las economías de escala que afectan al sector de la impresión en papel, pués se entiende que hayan decidido finalmente reconocer la realidad y hacer algo antes de quebrar.

Desde su apertura el mes pasado el sitio web gratuito recibe 30.000 visitas diarias.
Se estima que en el primer mes serán vistas dos millones de páginas de esta enciclopedia.

Pero la espera ha valido la pena, según Capelin, puesto que la propuesta francesa es la "primera" que asocia los artículos procedentes de las ediciones en papel con las contribuciones que cualquier internauta desee colgar en el sitio web. ¿Algo así como la enciclopedia colaborativa Wikipedia, construida y alimentada por los propios usuarios? "Nosotros ofrecemos otro punto de vista", defiende Capelin. "En primer lugar, está el contenido de Larousse certificado y verificado", que, por el momento, suma casi 170.000 artículos, y después existen los contribuidores, "los autores que poseen su propio artículo, su copyright", agrega.

Esta es una de las principales ventajas respecto a Wikipedia, cuyo punto débil, según sus críticos, es que las contribuciones anónimas alientan los errores. Para participar en la Larousse en línea, hay que inscribirse, redactar su currículum e identificarse con una foto.

"Ya contamos con miles de contribuidores", cuyas aportaciones son supervisadas por un equipo de diez moderadores, un instrumento clave del que también dispone Wikipedia para hacer gala de su profesionalidad, indica el responsable de Larousse. Los expertos "aconsejan a los contribuidores y evitan que se cuelguen contenidos peligrosos o que alguien introduzca su tesis o cuente sus vacaciones", explica.

En la web, la marcada separación entre la contribución de Larousse y el grano de arena de cada internauta también es una forma de evitar errores, estima la editorial, pese a que varios estudios no científicos han tratado de demostrar que el modelo de Wikipedia no se equivoca más que una enciclopedia tradicional.

Las aportaciones son no obstante individuales. A diferencia de Wikipedia, los internautas no pueden modificar los artículos ajenos. Una regla que no obstante implica un riesgo, esto es, la multiplicación de informaciones idénticas, admite Capelin.

El proyecto de la editorial francesa también esconde una maniobra ingeniosa: descubrir entre los contribuidores a expertos potenciales para sus ediciones en papel.

Con el lanzamiento de la enciclopedia (www.larousse.fr), la casa, que por el momento no se plantea extender su proyecto a otros idiomas, confirma el "fin de las grandes enciclopedias físicas". "Ya no hay mercado" para las extensas ediciones de 30 ó 40 volúmenes que antaño decoraban las estanterías de los hogares, explica Capelin. "El papel es demasiado caro", argumenta, y los pisos, demasiado pequeños.

Su gran handicap: SOLO ESTA EN FRANCES... y NO SE PLANTEAN OTROS IDIOMAS.

GOOGLE: EL SECRETO DE HACER DINERO

El secreto de la máquina de hacer dinero de Google

Un complejo sistema algorítmico subasta los anuncios que aparecerán y en qué orden. Los anunciantes pagan por los clics que reciben y por una valoración interna.

Cada vez que el equipo encargado de esta tarea altera las fórmulas que seleccionan y clasifican los anuncios, puede ver el efecto de estos cambios en los usuarios, en los anunciantes y en los ingresos de Google, que, en este primer trimestre del año, alcanzaron la cifra de 1,28 millones de Euros cada hora.

El control de ese sistema está en manos de un selecto grupo de ingenieros, personal de ventas y finanzas, gestores de producto y estadísticos de la compañía, que son los que realmente hacen que Google funcione y sea un próspero negocio... Una colosal caja negra de hacer dinero y acumular información...

das ejecutadas, el ritmo al que los usuarios hacen clic en los anuncios y los ingresos que todo esto genera... ¿alguien tiene información sobre estas cifras?

Una idea brillante, pero no de Google
La idea de vincular los anuncios con los resultados de la búsqueda fue desarrollada por primera vez por GoTo.com, que fue comprada por Yahoo! en 2003. Clasificaba los anuncios basándose en cuánto estaban dispuestos a ofrecer los anunciantes por una palabra clave. Cuanto más alta era la oferta, mejor era su colocación.

Cuando los ingenieros de Google desarrollaron su propio sistema de publicidad de búsqueda, entendieron pronto que conceder la mejor situación al mejor postor tendría pocos beneficios para Google si este anuncio no atraía clics. Y es que los anunciantes normalmente pagan a Google sólo cuando un usuario hace clic en su publicidad. Por eso, la compañía decidió clasificar los anuncios basándose en una combinación del precio ofertado y el índice de clic, la frecuencia con la que los usuarios entraban en un determinado anuncio.

Microsoft y Yahoo! intentaron alcanzar a Google, pero Google sigue ganando entre un 60% y un 70% más de media en cada búsqueda.

Los ingenieros de Google idearon la "cesta de palabras clave" compuesta por una amplia muestra de etiquetas que se pondera para hacerla estadísticamente exacta.

Google también evaluó cambios en aspectos como el área de hacer clic y el color del fondo de los anuncios, o los criterios para colocar los anuncios por encima de los resultados de búsqueda en lugar de debajo de ellos. Google ahora tiene en cuenta la página de aterrizaje a la que se vinculan los anuncios, y otorga calificaciones bajas a las páginas cuyo único propósito es mostrar más anuncios. Pronto también se contará la velocidad de descarga de la página.

Todos estos factores contribuyen a la puntuación de calidad de un anuncio. Cuanto más alta es esta puntuación, menos tiene que ofrecer un anunciante para conseguir una colocación mejor. Por el contrario, un anunciante con una puntuación muy baja puede tener que pagar tanto, que eso le podría resultar antieconómico.

LIBRO DIGITAL

50.000 lectores habituales de libros electrónicos en USA

Aunque todavía el 82% de los usuarios norteamericanos prefieren el papel impreso, la tendencia empieza a tener auge y las últimas encuestas en USA dicen que un 13% de los menores de 30 años se muestran propensos a leer libros electrónicos o en la red

Empresas como Amazon se han lanzado al mercado del libro electrónico, aunque seguimos sin tener un aparato fácil de transportar y con una pantalla realmente atractiva para sustituir al papel.

Amazon por ejemplo no hace públicas sus cifras de ventas de los aparatos, en Los Ángeles se han hecho cálculos que hablan de 10.000 unidades de Kindle vendidas desde que se lanzó en noviembre. Sumados a otros lectores electrónicos como el Sony Reader --disponible desde el 2006--, las estimaciones hablan de que hay ya 50.000 de esos ingenios en el mercado estadounidense. Y aunque según datos de editoriales las ventas de libros electrónicos aún suponen una nimiedad (un millón de dólares en una industria que genera mil millones), su impacto no se puede despreciar.

Penguin declaró a The New York Times que la gente no está comprando las dos versiones y habló de "prácticamente una canibalización".

Otros autores aseguran que no ven futuro para los libros electrónicos porque simplemente no son libros. Pero los resultados de las encuestas recientes no parecen indicar que todo el mundo piense así.

¿Seguimos inmersos aún en la cultura Gutenberg? Si no queremos ver las ventajas del libro digital es muy probable que terminemos como los inquisidores del XVI, que solicitaban al Papa Julio II la publicación de una Bula que permitiera quemar todos los productos de aquel, denominado por ellos "artilugio del demonio", llamada Imprenta.

Entonces, como ahora, hay muchos intereses en juego para reconocer e impulsar los cambios, si no ¡Que se lo digan a los productores de papel!

¿Qué ocurriría si los grupos ecologistas lanzaran una campaña global contra el consumo de papel en prensa y libros? Si alguien nos diera las cifras de millones de hectáreas de bosque taladas en todo el mundo ¿compraríamos el períodico ese día? ¿Quién va a darnos la noticia? ¿Los medios de comunicación (TV, Radio, etc...) que pertenecen a grupos que a su vez invierten en diários de papel, imprentas y editoriales?

¿Cuántos de vosotros adjuntáis en vuestros emails este texto?
"Antes de imprimir este e-mail piense bien si es necesario hacerlo"