ANUNCIO ESTELAR

Ayer jueves, se lanzó el primer Anuncio Publicitario al espacio, y fue Doritos quién apostó por ese mercado de Consumidores Galácticos.

Agencia EFE

...No creo que tenga muchos pedidos estelares, pero aquí estamos los terrícolas hablando de ello con una bolsa de sus snacks en la mano. Y por supuesto, las futuras generaciones de estudiantes de marketing rememorarán la anécdota.

¿Qué científicos se han apuntado al “hito”? Los de la Universidad de Leicester, que afirmaron que este lanzamiento supone "un pequeño paso para el hombre, pero un gran salto para la publicidad".

¿Qué opinará Neil Armstrong del plagio?

El Spot es un video de treinta segundos que muestra a una tribu de Doritos escapando de una bolsa y sacrificando a uno de sus miembros como tributo al Dios de la Salsa.

La grabación se codificó con un sistema binario con la finalidad de que cualquier vida inteligente del Cosmos pueda descifrarla.

Pero, ¿los alienígenas inteligentes entenderán el mensaje?

Retransmisión:

El anuncio lo retransmitió el radar del Centro Espacial de la Eiscat (Asociación Científica Europea de Radares de Dispersión Inconexa), radicado en el océano Ártico.

El anuncio viaja a la velocidad de la luz. Tardó un segundo en pasar la Luna, cuatro minutos y medio en dejar atrás Marte, nueve minutos en rebasar el Sol y en menos tiempo que un vuelo Madrid-Nueva York el mensaje abandonó el perímetro de nuestro sistema solar.

Finalmente, para el 2050 acabará en un Sistema Solar localizado a 42 años luz de la Tierra y cuyos planetas orbitan en torno a la estrella 47 Ursai majoris (UMA-47), que se halla en la Constelación de la Osa Mayor.

Repercusiones comerciales:

Los consumidores virtuales de UMA-47, en caso de gustar por este producto, no podrían hacer llegar su pedido a la Tierra hasta el 2092, eso sin huelgas de transporte ni de controladores aéreos.

¡Paciencia, Doritos¡

¡Perdonar extraterrestres que empecemos a invadiros!

LA HISTORIA COMPLETA: Doritos makes history with world's first extra terrestrial advert

EEUU copia discos duros de viajeros

Las autoridades aduaneras de Estados Unidos pueden copiarse ficheros de tu portátil o incluso confiscártelo si así lo consideran necesario por motivos de seguridad.


Si viajas a Estados Unidos mejor cuida las bromas que puedan interpretarse por sus autoridades como políticamente incorrectas, especialmente todo lo relacionado con el terrorismo internacional.

En mi última visita a USA -hace dos años- al llegar al aeropuerto de San Francisco tuve la sensación de estar en una película futurista: Control de iris, compartimentos de detección de productos químicos en el cuerpo, interrogatorios interminables, ahora arranca el portátil, después deshace completamente toda tu bolsa de aseo... y no te pongas nervioso que puede ser sospechoso.

Ahora he leído que los afables funcionarios de aduanas y la policía de inmigración tienen plenos poderes para no sólo examinar los archivos de tu portátil sino incluso hacerse copia de lo que estimen necesario -incluso confiscar el ordenador-

Aparte de tener cuidado de no llevar software pirata -que allí está muy penado-, también es recomendable no llevar presentaciones humorísticas sobre asuntos delicados en dicho país, para evitar suspicacias y malentendidos.

Muchos ciudadanos y asociaciones en USA -como la prestigiosa EFF (Electronic Frontier Foundation) se han quejado a las autoridades por esta violación de la privacidad.

SOFTWARE CONTRA PLAGIADORES DE INTERNET

¡CUIDADO con COPY/PASTE!

En Japón ya han desarrollado un software que detecta trabajos en los que los estudiantes hayan copiado y pegado desde sitios web.

Kazunari Sugimitsu, un profesor ingeniero y director del Research Center for Intellectual Property Science at Kanazawa Institute of Technology, ya ha solicitado la patente del software que busca pasajes idénticos a los existentes en la red.

En 2009 prevé comercializarlo a nivel mundial, empezando por Universidades y Escuelas Superiores, especialmente pensado en las tesis doctorales y proyectos finales.

Si el programa detecta frases idénticas a otras existentes en internet, proporcionará la URL al profesor para que pueda chequear.

¿Qué pensáis?

Juicio a un 'blogger' denunciado por SGAE

Julio Alonso, director de WeblogsSL -la mayor red hispana de blogs- mañana miércoles se enfrenta a un juicio por demanda contra el honor tras la publicación en 2004 de un post en su blog sobre el lanzamiento de un Google Bombing contra la SGAE -método por el cual es posible colocar ciertas webs en los primeros resultados de una búsqueda en Google utilizando un texto específico-. En esta ocasión se estableció un enlace a la página de la SGAE con el título "ladrones".

SGAE reclama en el juicio una indemnización de 9.000 euros.

Seguramente se aplique la Ley de Prensa a falta de una legislación más adecuada a las TICs, aunque todo sea distinto: En los Blogs no hay Mesas de Redacción, Directores de Contenido, Redactores Jefes, Directores Editoriales, Responsables de la línea editorial, ni equipos de abogados, etc...

REGULACION LEGAL DE LOS BLOG

Ahora es la la Comisión Europea quien sienta las bases para regular los blogs.

La iniciativa será debatida por el Parlamento Europeo en septiembre

Se trata de regular los blogs y eliminar el anonimato de Internet a través de un DNI para bloggers.

¿Quién presiona? ¿Quién se siente perjudicado por los blogs? ¿los blogs están más intoxicados que las noticias controladas por los grupos de comunicación?

¿Te parece bien que los políticos y legisladores decidan qué es ético y veraz y qué no lo es? Y si consideran a un blog o blogger poco veraz ¿lo prohibirán? ¿lo perseguirán?

Por ahora La Comisión Europea de Cultura "sólo" contempla que el blogger informe "voluntariamente" de su identidad, de sus intereses políticos y sociales. También se querrá tener un censo de bloggers.

Según datos de Technorati, el motor más importante para realizar búsquedas de blogs en la actualidad existen unos 113 millones de blogs con crecimiento de 120.000 bitácoras al día.

WIKIPEDIA TIENE COMPETENCIA ---> LAROUSSE

Larousse, con más de ciento cincuenta años de antigüedad, por fin entra en el mercado de las nuevas tecnologías.

La editorial enciclopedista más famosa del mundo, quiere ponerse al día con las nuevas tecnologías y se lanza a su versión en línea.

¿Qué valor añadido ofrece con respecto al sistema Wiki?:

* Clientela francófona muy enfrentada al mundo anglosajón de wikipedia.
* El prestigio de sus colaboradores.
* Aprovechar su renombre y presencia mundial de su enciclopedia.


La revolución tecnológica lleva años machacando las ventas de la mítica enciclopedia en papel, lo que unido a la importancia de las economías de escala que afectan al sector de la impresión en papel, pués se entiende que hayan decidido finalmente reconocer la realidad y hacer algo antes de quebrar.

Desde su apertura el mes pasado el sitio web gratuito recibe 30.000 visitas diarias.
Se estima que en el primer mes serán vistas dos millones de páginas de esta enciclopedia.

Pero la espera ha valido la pena, según Capelin, puesto que la propuesta francesa es la "primera" que asocia los artículos procedentes de las ediciones en papel con las contribuciones que cualquier internauta desee colgar en el sitio web. ¿Algo así como la enciclopedia colaborativa Wikipedia, construida y alimentada por los propios usuarios? "Nosotros ofrecemos otro punto de vista", defiende Capelin. "En primer lugar, está el contenido de Larousse certificado y verificado", que, por el momento, suma casi 170.000 artículos, y después existen los contribuidores, "los autores que poseen su propio artículo, su copyright", agrega.

Esta es una de las principales ventajas respecto a Wikipedia, cuyo punto débil, según sus críticos, es que las contribuciones anónimas alientan los errores. Para participar en la Larousse en línea, hay que inscribirse, redactar su currículum e identificarse con una foto.

"Ya contamos con miles de contribuidores", cuyas aportaciones son supervisadas por un equipo de diez moderadores, un instrumento clave del que también dispone Wikipedia para hacer gala de su profesionalidad, indica el responsable de Larousse. Los expertos "aconsejan a los contribuidores y evitan que se cuelguen contenidos peligrosos o que alguien introduzca su tesis o cuente sus vacaciones", explica.

En la web, la marcada separación entre la contribución de Larousse y el grano de arena de cada internauta también es una forma de evitar errores, estima la editorial, pese a que varios estudios no científicos han tratado de demostrar que el modelo de Wikipedia no se equivoca más que una enciclopedia tradicional.

Las aportaciones son no obstante individuales. A diferencia de Wikipedia, los internautas no pueden modificar los artículos ajenos. Una regla que no obstante implica un riesgo, esto es, la multiplicación de informaciones idénticas, admite Capelin.

El proyecto de la editorial francesa también esconde una maniobra ingeniosa: descubrir entre los contribuidores a expertos potenciales para sus ediciones en papel.

Con el lanzamiento de la enciclopedia (www.larousse.fr), la casa, que por el momento no se plantea extender su proyecto a otros idiomas, confirma el "fin de las grandes enciclopedias físicas". "Ya no hay mercado" para las extensas ediciones de 30 ó 40 volúmenes que antaño decoraban las estanterías de los hogares, explica Capelin. "El papel es demasiado caro", argumenta, y los pisos, demasiado pequeños.

Su gran handicap: SOLO ESTA EN FRANCES... y NO SE PLANTEAN OTROS IDIOMAS.

GOOGLE: EL SECRETO DE HACER DINERO

El secreto de la máquina de hacer dinero de Google

Un complejo sistema algorítmico subasta los anuncios que aparecerán y en qué orden. Los anunciantes pagan por los clics que reciben y por una valoración interna.

Cada vez que el equipo encargado de esta tarea altera las fórmulas que seleccionan y clasifican los anuncios, puede ver el efecto de estos cambios en los usuarios, en los anunciantes y en los ingresos de Google, que, en este primer trimestre del año, alcanzaron la cifra de 1,28 millones de Euros cada hora.

El control de ese sistema está en manos de un selecto grupo de ingenieros, personal de ventas y finanzas, gestores de producto y estadísticos de la compañía, que son los que realmente hacen que Google funcione y sea un próspero negocio... Una colosal caja negra de hacer dinero y acumular información...

das ejecutadas, el ritmo al que los usuarios hacen clic en los anuncios y los ingresos que todo esto genera... ¿alguien tiene información sobre estas cifras?

Una idea brillante, pero no de Google
La idea de vincular los anuncios con los resultados de la búsqueda fue desarrollada por primera vez por GoTo.com, que fue comprada por Yahoo! en 2003. Clasificaba los anuncios basándose en cuánto estaban dispuestos a ofrecer los anunciantes por una palabra clave. Cuanto más alta era la oferta, mejor era su colocación.

Cuando los ingenieros de Google desarrollaron su propio sistema de publicidad de búsqueda, entendieron pronto que conceder la mejor situación al mejor postor tendría pocos beneficios para Google si este anuncio no atraía clics. Y es que los anunciantes normalmente pagan a Google sólo cuando un usuario hace clic en su publicidad. Por eso, la compañía decidió clasificar los anuncios basándose en una combinación del precio ofertado y el índice de clic, la frecuencia con la que los usuarios entraban en un determinado anuncio.

Microsoft y Yahoo! intentaron alcanzar a Google, pero Google sigue ganando entre un 60% y un 70% más de media en cada búsqueda.

Los ingenieros de Google idearon la "cesta de palabras clave" compuesta por una amplia muestra de etiquetas que se pondera para hacerla estadísticamente exacta.

Google también evaluó cambios en aspectos como el área de hacer clic y el color del fondo de los anuncios, o los criterios para colocar los anuncios por encima de los resultados de búsqueda en lugar de debajo de ellos. Google ahora tiene en cuenta la página de aterrizaje a la que se vinculan los anuncios, y otorga calificaciones bajas a las páginas cuyo único propósito es mostrar más anuncios. Pronto también se contará la velocidad de descarga de la página.

Todos estos factores contribuyen a la puntuación de calidad de un anuncio. Cuanto más alta es esta puntuación, menos tiene que ofrecer un anunciante para conseguir una colocación mejor. Por el contrario, un anunciante con una puntuación muy baja puede tener que pagar tanto, que eso le podría resultar antieconómico.

LIBRO DIGITAL

50.000 lectores habituales de libros electrónicos en USA

Aunque todavía el 82% de los usuarios norteamericanos prefieren el papel impreso, la tendencia empieza a tener auge y las últimas encuestas en USA dicen que un 13% de los menores de 30 años se muestran propensos a leer libros electrónicos o en la red

Empresas como Amazon se han lanzado al mercado del libro electrónico, aunque seguimos sin tener un aparato fácil de transportar y con una pantalla realmente atractiva para sustituir al papel.

Amazon por ejemplo no hace públicas sus cifras de ventas de los aparatos, en Los Ángeles se han hecho cálculos que hablan de 10.000 unidades de Kindle vendidas desde que se lanzó en noviembre. Sumados a otros lectores electrónicos como el Sony Reader --disponible desde el 2006--, las estimaciones hablan de que hay ya 50.000 de esos ingenios en el mercado estadounidense. Y aunque según datos de editoriales las ventas de libros electrónicos aún suponen una nimiedad (un millón de dólares en una industria que genera mil millones), su impacto no se puede despreciar.

Penguin declaró a The New York Times que la gente no está comprando las dos versiones y habló de "prácticamente una canibalización".

Otros autores aseguran que no ven futuro para los libros electrónicos porque simplemente no son libros. Pero los resultados de las encuestas recientes no parecen indicar que todo el mundo piense así.

¿Seguimos inmersos aún en la cultura Gutenberg? Si no queremos ver las ventajas del libro digital es muy probable que terminemos como los inquisidores del XVI, que solicitaban al Papa Julio II la publicación de una Bula que permitiera quemar todos los productos de aquel, denominado por ellos "artilugio del demonio", llamada Imprenta.

Entonces, como ahora, hay muchos intereses en juego para reconocer e impulsar los cambios, si no ¡Que se lo digan a los productores de papel!

¿Qué ocurriría si los grupos ecologistas lanzaran una campaña global contra el consumo de papel en prensa y libros? Si alguien nos diera las cifras de millones de hectáreas de bosque taladas en todo el mundo ¿compraríamos el períodico ese día? ¿Quién va a darnos la noticia? ¿Los medios de comunicación (TV, Radio, etc...) que pertenecen a grupos que a su vez invierten en diários de papel, imprentas y editoriales?

¿Cuántos de vosotros adjuntáis en vuestros emails este texto?
"Antes de imprimir este e-mail piense bien si es necesario hacerlo"

11 S DIGITAL

Alerta: Riesgo de un '11-S digital'

La Agencia Europea de Seguridad de las Redes y de la Información (ENISA) de la Unión Europea alertó esta semana del riesgo de un '11-S digital' provocado por ciberataques masivos y propagación de virus de última tecnología.

ENISA conmina a los Estados miembros a toman más medidas para combatir las amenazas a la seguridad en Internet.

Todos los Medios de Comunicación llevan días dando cobertura a las teorías de Enisa que denuncia los "preocupantes desequilibrios" en las medidas de seguridad adoptadas por los Estados miembros, que se enfrentan a niveles alarmantes de spam (en 2007 han doblado a los registrados en 2005) así como a los riesgos derivados de las redes sociales como Facebook y MySpace, para los cuales ha recomendado una revisión de la normativa comunitaria sobre privacidad y comunicaciones electrónicas.

En estos momentos, el 30% del comercio internacional es 'digitalmente dependiente'. El 'spam' o correo basura costó a las empresas 64.500 millones de euros en 2007, el doble que en 2005. ENISA señaló que como sólo el 6% del 'spam' llega a las cuentas de correos, se percibe que el problema está bajo control. No obstante, alertó de que el fenómeno está creciendo en cantidad, talla y ancho de banda utilizado.

ENISA señaló que ha apoyado la puesta en marcha de equipos de respuesta rápida frente a ataques informáticos. En 2005, sólo ocho Estados miembros contaban con esta herramienta, mientras que en 2008 la cifra casi se ha duplicado hasta alcanzar los catorce. Estos equipos son "elementos clave" pa-ra combatir ciberataques como los que sufrió Estonia el año pasad

De todas formas ¿Cuántas veces nos han alarmado de esto mismo en el pasado? ¿Alguien se acuerda del Año-2000, en que se colapsarían las telecomunicaciones?

Yo me hago las siguientes preguntas: ¿A quién beneficia el alarmismo? ¿Está justificado al 100%? ¿No habrá otras formas de prevención menos populistas? ¿Hay intereses comerciales y/o políticos en mantener siempre una tensión en cuanto a la seguridad informática y de internet?

Brecha Internet en España

Más de 21 millones de españoles mayores de 14 años NO usa internet

Según datos de la Agencia EFE, ya la cifra de españoles mayores de 14 años que siguen sin ser usuarios habituales de internet asciende a más de 21 millones, lo que contradice otros estudios oficiales recientes (RED.ES) que fijaban la cifra en 17 millones.

Los grupos más aislados de la internet son los de personas con menor poder adquisitivo y los mayores de 50 años.

Entre el 42% y el 44% de los españoles de más de 14 años ha usado internet en el último mes o, al menos, los últimos 3 meses, lo que significa que hay más de 21 millones que no lo hace casi nunca, según el Estudio General de Medios (EGM) y el estudio "internet en España" de la Fundación BBVA.

Todas las encuestas coinciden en encontrar una mayor presencia de mujeres que de hombres entre los no conectados, así como los más humildes económicamente hablando y los de más edad. Y estas tasas de incrementan si hablamos del medio rural.

El perfil del internauta es el de un hombre joven, universitario y con trabajo, el de la persona ajena a la red se parece bastante a su opuesto: mayor de 50 años, de poco poder adquisitivo y en un porcentaje superior al 50%, mujer.

La mujer avanza cada año en esta competición, pero la brecha hombres-mujeres es mucho más evidente en el medio rural.

También coinciden todas las encuestas en que a partir de los 50/55 años desciende el porcentaje de usuarios de internet en picado. Casi el 90% de ellos está por debajo de esa edad.

Respecto al medio rural, parece que la banda ancha se resiste a extenderse a precios baratos en ese ámbito, porque sigue criterios mercantiles y no de servicio público. Es decir, no es rentable o no da beneficios llegar a las regiones en las que vive menos gente.

El Gobierno anunció en campaña electoral el plan 55 Plus, que pretende, aunque todavía no se ha hecho efectivo, estimular el uso de internet entre esta franja de edad estimulando que se les hagan ofertas ventajosas.

Y para el medio rural, Red.es puso en marcha hace años los llamados Telecentros. Éstos dan acceso a la banda ancha y formación en el mundo digital a usuarios de 3.000 pequeños pueblos (sobre un total de 8.000), dicen en este organismo dependiente del Ministerio de Industria.

La Asociación de Internautas acusa a la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones de mantener un sistema que convierte la ADSL española en "el más caro y lento de España".

Además, acusan al Gobierno y, en concreto, al Ministerio de Industria, de impedir que los servicios de banda ancha sean declarados universales, lo que cambiaría los criterios en el desarrollo de estas infraestructuras.

¿Es un problema de costes? Pues es responsabilidad de los poderes públicos incentivar la banda ancha como servicio público a todos los grupos sociales que no acceden por este motivo.

¿Es un problema también de cultura sobre las TIC? De nuevo los poderes públicos aquí tienen mucha responsabilidad.

Google Health: Historiales Médicos en red...

Google Health. Historiales Médicos en la red...

Google lanza su último y polémico servicio: Google Health, que permite a los usuarios archivar y acceder a sus historiales médicos a través de la red.

Google -bueno y Yahoo, Hotmail...- cada día asustan más por la información que manejan de todos los internautas (hobbies, dónde compras, qué compras, en qué estás interesado, de qué bancos eres cliente, cuánto tiempo navegas, a qué horas, qué hardware y software tienes, etc...) que ahora Google da un paso más y nos "ofrece" dejar ahí nuestros historiales médicos.

Una vez los datos están en la cuenta de Google, el buscador reunirá información relacionada con ellos sobre noticias médicas, farmacias o especialistas que puedan interesarle al usuario. Dispone también de un directorio médico organizado por decenas de especialidades. Además, es posible programar una alarma que recuerde la toma de medicación. Una enciclopedia médica bastante completa ofrece información sobre cualquier enfermedad o afección.

El gigante vende este nuevo producto como un servicio al servicio de los usuarios que les ofrecerá acceso online a todos sus datos de salud (pruebas, diagnósticos, tratamientos, consejos, recetas, radiografías, etc...) desde cualquier lugar del mundo, lo que podría incluso llegar a salvar vidas.

Ya nos hablaron de tener nuestro historial en un carnet con memoria digital integrada que llevemos siempre consigo. Aunque a mi personalmente me da más fiabilidad la opción del carnet digital, veo en este modelo muchas más ventajas, sobre todo si necesitas de la información en el extranjero, donde no habrá dispositivos de lectura compatibles con nuestra tarjeta, problemas de idioma, etc...

Es una opción muy práctica para personas que viajen mucho (por motivos profesionales o de placer) puesto que en caso de enfermedad o accidente se puede acceder todo el historial médico del paciente e incorporar nuevos datos.

Aquí de nuevo surgen las mismas reticencias que en otros productos de internet: Riesgos de Confidencialidad.

La rentabilidad para Google vendrá vía aumento de flujo de usuarios hacia páginas de Google y posiblemente con los patrocinios -y aquí de nuevo surgen las dudas: ¿es ético y legal en todo el mundo la publicidad en medicinas en medios tan abiertos a todos los públicos como internet?

Google lo tiene claro y su web será un sistema abierto a otras empresas o instituciones que quieran ofrecer servicios directos para el consumidor, como tablas de medicación o recordatorios para vacunas... y si algún día a Google decide acceder a parte de los datos personales (supongo que moral y legalmente complicado, pero siempre hay formas de eludir ambos frenos)

DE LA INFORMACION TRADICIONAL A LA RED...

La American Press Institute (API) acaba de emitir un excelente INFORME que entre otras cosas explica cómo las diferentes áreas informativas (Noticias, Opinión, Ventas, etc...) en las que cada medio (prensa escrita, radio, TV, etc...) han tenido su cuota de mercado, ahora con la sociedad en red pierden gradualmente dicha cuota pasando a los formatos y medios digitales (Blogs, foros, websites de noticias, eBay, etc...)

Es un gráfico muy exclarecedor y que merecería el análisis de los medios de comunicación clásicos, pero que hasta donde yo veo me temo que no es así, por lo menos a este lado del Atlántico. Como en tantas otras cosas no aprendemos que lo que ocurre en EEUU acaba sucediendo aquí tarde o temprano (con la globalización y las TIC suele ser más bien temprano)

Sorprende mucho que este análisis identifique a las Noticias Locales como una oportunida de negocio para los medios existentes, a diferencia del resto de "productos" que claramente están siendo cada vez más consultados en los nuevos medios digitales, así por ejemplo de la Prensa Impresa, Radio y TV los diversos "productos" están teniendo su presencia creciente en :

Noticias Nacionales e Internacionales ---> Agregadores, Cable, websites...
Opinión ---> Blogs, Foros de Discusión
Ventas Minoristas ---> Ebay y otras websites
Inmuebles ---> Websites
Carreras Profesionales --->Websites de empleo y las propias Web de los departamentos de RRHH de las empresas


Extraña que entre los nuevos medios de la Sociedad de la Información, este Estudio no contemple a los móviles como fuente de noticias.

CODIGO DE CONDUCTA EN LOS BLOGS

La mitdad de los Internautas británicos estarían dipuestos a asumir un código ético según un estudio reciente que ha llevado a cabo la empresa DLA Piper y que ha sido publicado por The Guardian

El 46% de internautas afirman que sí debería existir un código que evitara difamaciones y violaciones de derechos de autor.

En el caso de los usuarios de blogs, el porcentaje baja al 32% a favor de la regulación (el 34% se opone a la misma) y el resto no opinan.

Es entendible esta diferencia entre el 46% de los internautas generalistas y el 32% de los usuarios de blogs para generar y respetar un código de conducta... por el mismo motivo que las cadenas televisivas tienen mucho menos interés que los expectadores en aplicar de verdad esos códigos que airean con bombo y platillos de tarde en tarde.

Un experto legal de DLA indica que hay diferenciar entre censura y protección, yo me pregunto ¿dónde está la línea que separa ambos conceptos? ¿en qué se concretará este posible código ético? ¿en que al darte de alta "aceptes" otra parrafada de condiciones que nadie se lee? ¿las leyes se adaptarán a los blogs para evitar vacíos legales que menciona el informe? ¿cuál será el ámbito de aplicación de esas hipotéticas normas?

Es cierto que la libertad de expresión del que emite un juicio muchas veces choca con el derecho al honor de quién es mencionado.

Pero ¿La Blogsfera es -como dicen muchos- "un territorio sin ley"? ¿qué opinas?

Periodistas: Del PAPEL al DIGITAL

Del periodista del PAPEL al DIGITAL

La prestigiosa Nieman Conference on Narrative Journalism (promocionada por la Universidad de Harvard y el New York Times) ha tenido lugar este año en Boston.

Como cada año se ha tratado de una conferencia ejemplarizante de la profesión de periodista y de los mejores modelos clásicos de prensa... los que precisamente llevan tiempo capeando la crisis o cerrando las rotativas.

Estamos asistiendo a la generación de una gran brecha irreversible entre los profesionales anclados en el papel (normalmente los que pertenecen a la élite establecida y que están al final de su carreras) y los que desarrollan en digital (los más jóvenes que empiezan con vigor en la profesión)

Los periodistas digitales suelen se más expontáneos, menos marcados por los protocolos y rigideces académicas, no dependen tanto de la aprobación de jefes de sección o editores para publicar y en su lugar lo que les preocupa es su prestigio entre los lectores de sus blogs.

Tiene importantes ventajas con respecto a los periodistas maduros: tienen más tiempo, menos que arriesgar y no necesitan un mentor para poder "publicar"

Este año, la Conferencia ha tratado de incorporar a estos principiantes... a través de seminarios sobre web informativas y diários digitales, blogs, estilos abiertos y diversos de narrativa periodística y la función de periodista como freelance y como emprendedor.

Los periodistas de la era digitan están por cambiar los códigos históricos de la profesión:
1.- Prudencia a la hora de dar fiabilidad a la fuentes ---> Temeridad total, rumorología...
2.- Comentarios medidos ---> Comentario ácidos, agresivos o radicalizados.
3.- Seguir una línea editorial concreta ---> Seguir la propia línea personal...

La Industria se pregunta (en EEUU -que no por aquí) cómo adaptarse a los tiempos que irremediablemente cambian tan vertiginosamente, mientras que los periodistas clásicos culpan a las fuerzas del mercado por el ocaso de su profesión como ha sido conocida hasta ahora.

La habilidad para aprovechar las TIC es la causa más visible de esta brecha entre unos periodistas y los otros porque la edad de los mismos afecta a su capacidad de usar dichas tecnologías.

También diferencia a ambos colectivos la realidad de unos salarios cada vez más ajustados a la crisis del sector, ya que los jóvenes tienen más capacidad de asumir esos niveles bajos que los periodistas más maduros. Muchos medios tienden a sustituir a los más caros por jóvenes becarios.

Cesta de la compra en USA

Os recomiendo efusivamente que entréis en este gráfico interactivo que presenta The New York Times y basado en los estudios estadísticos de la Reserva Federal Estadounidense que entre otras cosas sirven para decidir si bajan o suben los tipos de interés...


¿Alguién recuerda los infumables informes del INE? La tecnología nos ofrece de una manera atractiva datos tan importantes como estos.

Los datos son de la Reserva Federal, pero es NYT quién los presenta en un formato tan "amigable" para todos los públicos, no sólo para expertos.

No dejéis de ir pinchando en las diversas áreas. Os sorprenderá el peso de algunos productos -como los snaks o la crema de cacahuetes- pero sobre todo como el gasto en gasolina tiene una inflación interanual del 26% o el gasoleo de calefacción que sube el 48% en este último año.

Second Life 1er Encuentro en España

Primer encuentro de usuarios de Second Life en España

Gijon es la primera ciudad española en tener presencia en Second Life. Adquirió toda una Isla llamada Second Gijón donde ha "instalado" oficinas de turismo, el teatro Jovellanos, el Acuario, El Jardín Botánico Atlántico, la Ciudad de la Cultura y su Centro de Arte y el parque de Isabel La Católica.

En esta ciudad se celebró este sábado el I Encuentro de usuarios de Second Life en España con motivo del Día Internacional de Internet.

Proyectos

En el encuentro se abordaron los proyectos españoles en Second Life; la publicidad en los mundos virtuales; Second Life como herramienta empresarial; e-Learning, Second Life y la Universidad; arquitectura en Second Life; Second Life, espacio para la divulgación científica; cómo vivir trabajando en un mundo virtual; ocio y juegos en Second Life; comercio electrónico y micro-pagos; aplicaciones Web y buscadores. Además, se llevó a cabo una mesa redonda con Everett Linden.

Fue muy interesante el discurso sobre el profundo miedo de los bancos, gobiernos y grandes instituciones a Second Life que impartió Claudio Lobos de la empresa Capgemini.

Según datos de la Sociedad Mixta de Turismo de la ciudad, la media de visitantes diarios es de 183.000 aunque en marzo los datos alcanzaron los 218.680.

SGAE a por las operadoras de ADSL

Ahora la SGAE arremete contra los operadores de ADSL, acusándoles de permitir descargas de música y películas sin recaudación de derechos de autor.

SGAE ha recaudado en 2007 377 millones de Euros. Se espera que en 2008 duplique algunas de sus líneas de recaudacion como las cuotas por copia privada (de 20 millones en 2007 a un previsto de 40 millones.

Según publica El País, a la SGAE "no le gusta la actitud de las compañías telefónicas y de acceso a Internet". "El presidente del Consejo de Dirección de la entidad, Eduardo Bautista, lo dejó ayer muy claro. Si Telefónica, Vodafone o Jazztel hacen dinero no es por la calidad de de voz y datos que ofrecen sino por las descargas "ilegales" (las comillas son suyas) de obras protegidas como películas ilegales".

Teddy Bautista afirma que "Los abonados de Telefónica, Vodafone o Jazztel piensan que las descargas le salen gratis, pero no es así, porque pagan por un servicio, mucho más lento, más caro y de peor calidad que el acceso a ADSL de al media europea. Lo que ocurre que estas compañías lo que venden en realidad es la posibilidad de bajarse obras protegidas legalmente sin ningún tipo de control"

Teddy atacó a las asociaciones de empresas de electrónica que en su día se quejaron del proyecto legislativo del Canon Digital. Sobre Jesús Benegas (Asociación de Empresas de Electrónica, Tecnologías de la Información y Telecomunicaciones) dijo que "Nadie le pide ahora explicaciones a Banegas y su cohorte de yuppies por las mentiras que dijo cuando se estaba negociando el canon".

¿Conseguirá el lobby de la SGAE que nos cobren preventivamente también por uso de Internet?

Esto no ayudaría a ir reduciendo la brecha digital.

CURIOSIDAD...

"RECAUDACIÓN PARA LA SGAE

'Paquito el chocolatero', la canción que genera más derechos de autor.

Paquito el chocolatero' es la canción más interpretada en directo en toda España. Además, es la canción que más derechos de autor ha generado por actuaciones en vivo en los últimos seis años. Su progenitor, Gustavo Pascual, un gran desconocido, que hace sombra al mismísimo Bisbal o Alejandro Sanz."

Antena3 Noticias.

http://www.antena3noticias.com/PortalA3N/noticia/culturayespectaculos/2008/05/07/809685

Audiencia Record Prensa Digital en EEUU

La Prensa Digital sigue batiendo records de atracción de visitantes y suscriptores de pago, como puede verse en el informe Nielsen-Online que ha publicado dicha consultora recientemente sobre el mercado en USA.

El informe se ha basado en los usuarios que exclusivamente entran en internet para acceder a la prensa digital. En Estados Unidos estos lectores de prensa digital ya suponen el 41% de todos los usuarios de internet y con crecimientos anuales promedio del 12%.

From Nielsen Online:

Month	Unique Audience	Active Reach Percentage	Page Views	Pages per person	Time Per Person (mm:ss)	Visits Per Person
Jan-08	66,880,280	41.32	3,228,542,924	48.27	45:49	8.48
Feb-08	66,546,096	41.00	3,064,613,644	46.05	43:09	8.07
March-08	65,685,195	39.90	3,111,859,189	47.38	43:37	8.30
Q1 Average	66,370,524	40.74	3,135,005,252	47.23	44:18	8.28

Source: Nielsen Online Custom Analysis

En España el número de diarios digitales ha pasado de 25 en 1999 a 55 en 2006. Estamos en el cuarto lugar en la Unión Europea, tras Alemania (382 diários digitales), Italia (94) y Suecia (75).

La evolución media de crecimiento de diarios digitales de 1999 a 2006 en toda la Unión Europea ha sido similar a la española: ¡100%!
(datos oficiales de la Asociación de Editores de Diarios Españoles)

Según WAN (World Association of Newspapers), el porcentaje de usuarios de internet que visitan noticias y páginas de noticias crece impresionantemente, y así por ejemplo hace dos años ya superaba el 74% en USA y Francia y se acercaba al 70% en Suiza, Reino Unido y Alemania. Los internautas españoles que buscábamos noticias estábamos en el 61%, similar al dato de Japón e Italia. En 2008 los datos se esperan que superen con creces a los de 2006...



¿Qué van a hacer los diarios de papel?
Lo que yo veo a mi alrededor es muy poco: Se potencian las versiones digitales más en los diseños que en una clara apuesta de calidad integral de los contenidos. Es más el ruído que las nueces. Seguimos mirando a ver qué hacen los grandes periódicos americanos en la red para copiar lo que se pueda...

Cuando quieres conocer el estado de una noticia NO compras la prensa escrita (que salío como muy reciente hace 5-6 horas). La radio te informará mientras llegas a un punto con acceso a internet y te lanzas al buscador!

Si, como últimamente alegan los directores de prensa escrita, los diarios de papel deben quedar para ofrecer Opinión de los más prestigiosos columnistas, los propios blogs son un claro competidor a tener en cuenta...

Todos nosotros somos testigos -y actores activos-.

La Universidad en YouTube

La Universidad de Kyoto (Japón) ha llegado a un acuerdo con Google para que diversas asignaturas tengan las clases y el material necesario en YouTube

Otras Universidades del prestigio como Hardvare proyectan llevar sus clases a formato digital para que sus alumnos puedan visualizarlas en cualquier lugar.

Se pretende atraer a estudiantes e investigadores que de otro modo no pudieran asistir/colaborar presencialmente.

Kyoto University es la tercera universidad japonesa que expone vídeos de sus clases en YouTube, tras Tokyo's Meiji Gakuin University and Kaetsu University.

Solo en Japón ya se han cedido 200 video-clases en YouTube, incluida una que presenta un transplante de órganos, que seguramente atraiga no sólo estudiantes de medicina sino a los forofos de House.

Cualquiera puede ver estos vídeos de las universidades japonesas.

El objetivo es tener todas las clases disponibles en YouTube. Por ahora sólo se trata de un piloto.

La idea está clara: abrir el saber académico al público más extenso posible... ¿acabarán cobrando por ello? ¿harán competencia a las ya existentes universidades on-line? ¿es una idea puramente altruista del mundo académico? Para YouTube, ¿se trata de ofrecer videos de profesionales e investigadores?. Lo veremos en pocos años...

Jose M. García Gallego.-

¡¿QUÉ CLÁUSULAS FIRMAS EN INTERNET?!

Aparecía un artículo en el blog de Elmundo.es el pasado 31/03/08 donde nos decía "...Sea sincero... " ¿se ha leído alguna vez esos párrafos de las condiciones de uso que nos aparecen cada día al actualizar software, darse de alta en websites, etc...? o simplemente damos al ACEPTAR sin dudar lo que estamos firmando...

Son el conjuntos de cláusulas que aceptamos al instalarnos Software o darnos de alta en algún servicio (por ejemplo al abrir una cuenta de correo electrónico)

EULA es el acrónimo de End User License Agreement. En castellano se usa las siglas CLUFs: Contrato de Licencia para Usuario Final

El artículo nos adentra en las extravagantes -cuando no abusivas- cláusulas que "nos hacen firmar" para seguir con la instalación.

Nos asegura que nunca las leemos... porque de hacerlo nos escandalizaríamos.

Estas parrafadas vienen a cubrirse legalmente de cualquier responsabilidad por uso fraudulento o abusivo del aplicativo a instalar y que pase lo que pase la culpa siempre es tuya.

Es una versión moderna de la "letra pequeña" de los contratos mercantiles, especialmente en el mundo del seguro y la banca, donde siempre que acaece un problema resulta que en aquel contrato que firmamos había un epígrafe que exoneraba a la empresa de toda responsabilidad.

"Son contratos fantasía de 14 páginas de longitud con ese idioma creado para justificar la minuta de los abogados y en ellos se dicen cosas como que usted, pese a haber comprado una canción o un libro de forma legal en Internet, no es el dueño de la misma —no puede, por ejemplo, revenderla o prestarla-, sólo tiene derechos de reproducción. Adorable, ¿verdad?"

En otro artículo de Victor Pimentel que podéis encontrar en http://www.genbeta.com

Analizan las cláusulas que firmamos los que instalamos Windows XP y que también es para leerlas con un bufete de abogados delante... "Entre otras cosas, esta licencia afirma que en cualquier momento Microsoft puede decidir que no puedas reproducir cierto contenido, como vídeos o música. Aún hay más: Microsoft puede instalar, sin tu consentimiento, cualquier programa que le venga en gana, y puede compartir información sobre tu ordenador con cualquier empresa. Lo mejor es la parte que indica que está garantizado el funcionamiento de Windows tan solo 90 días, a partir de ese tiempo, cualquier cosa (incluso una actualización oficial) puede romper tu sistema, que ellos no tendrán ninguna responsabilidad. "

La otra cara de la noticia es que Las propias compañías tampoco parece que lean sus propios EULAS a tenor de las erratas que los periodistas de El Mundo han detectado:

"No sé que hacen en el departamento legal de Apple, por ejemplo, pero durante el último año todos los usuarios del navegador Safari en Windows (sí, los cinco), han ejecutado el programa de forma ilegal en sus PC. Apple decidió lanzar la versión para Windows pero se le olvidó modificar el punto del EULA en el que se prohibe expresamente el uso de Safari en cualquier máquina no certificada por Apple."

"A Adobe le ha pasado algo parecido con su nuevo servicio de retoque fotográfico. En Ars Tecnica se dieron cuenta de que en la licencia de uso Adobe se reserva el derecho de usar las imágenes que suban los usuarios como le venga en gana. Ars Tecnica contactó con la compañía para preguntarles sobre esta cláusula y la respuesta fue que a ellos —que se supone, la escribieron- también les parecía fatal y que iban a poner a su departamento legal a trabajar en ello en cuanto volvieran de lo que debe ser un año sabático. Es la única forma de explicar el despiste."

"El año pasado, en Boing Boing, recogieron la EULA más sincera de la historia, que aparece al instalar un codec. Tres palabras: Que te jodan. Al fin y al cabo es lo mismo que vienen a decir todas."

¿Conocéis de algún usuario que se haya metido en problemas legales por contradecir alguna de las cláusulas que firmara en el pasado?

Cuando todos tengamos firma digital, la aceptación de estos contratos será un tema mucho más peligroso... y a lo mejor nos los leemos con detenimiento antes de firmarlos.

JMGGallego.-

Presentación

Hola A tod@s,

Mi nombre es Jose Manuel García Gallego y tengo que reconocer que no me había planteado siquiera el darme de alta en ningún Blog, es más, confieso que no había entrado en ninguno a pesar de la presión de amigos para que entrara en los suyos o en los de "famosos" personajes públicos.

En fin, ahora estoy viendo lo que me perdía. Sobre todo me ha impresionado lo trabajados que están algunos y el tiempo de dedicación que ha supuesto tenerlos al día.

Tomo nota y seguro que esta actividad de la asignatura será una inmersión sin retorno en este medio.

Hasta pronto.
Jose M.